Snyper Ironclad 48 White Diamond: Historische Einordnung

Historisches Modellporträt der Snyper Ironclad 48 White Diamond: Katalogmaße, Stahlband und eine offene Frage zur Werkbezeichnung.

Die Snyper Ironclad 48 White Diamond ist im japanischen Modellkatalog von Gressive dokumentiert. Die Katalogübersicht datiert den Eintrag auf den 19. Oktober 2018; daraus folgt kein Produktionsjahr. [1]

Archivhinweis: Dieser Beitrag vergleicht verfügbare Katalog- und Medienangaben. Eine eigene Vermessung, Werkprüfung oder Untersuchung des Steinbesatzes wurde nicht durchgeführt.

Die im Katalog beschriebene Ausführung

MerkmalKatalogangabe [1]
Referenz im Eintrag50.100.OM
GehäuseEdelstahl 316L; Höhe 13,5 mm
Größenangabe53,0 mm, von der Krone bis zur Gehäusekante
Lünette48 weiße Diamanten, zusammen 1,15 ct
Zifferblatt und BodenCarbonzifferblatt; Sichtboden
ArmbandStahlband mit Snyper-Schließe

Die Zahl 48 ist kein verlässliches Gehäusemaß

Der Eintrag nennt 48 Steine und ein Gehäusemaß von 53,0 mm mit eigener Messbeschreibung. Die Zahl im Modellnamen sollte deshalb nicht ungeprüft als Durchmesser von 48 mm übernommen werden. [1]

Zum Vergleich nennt MasterHorologer für andere Ironclad-Ausführungen 49 mm in Richtung 10–4 Uhr und 53 mm in Richtung 9–3 Uhr. Diese Angaben ersetzen keine Vermessung der hier behandelten Referenz. [2]

Warum die Werkbezeichnung offenbleibt

Gressive führt gleichzeitig das Kaliber F100 und eine Chronographenfunktion auf. [1] MasterHorologer beschreibt die Ironclad-Kollektion hingegen mit dem F101-Chronographen von Concepto. [2] Auch der Bericht von Time Transformed vom 3. Dezember 2015 nennt für die dort vorgestellten Ironclad-Chronographen mit Diamantlünette das F101. [3]

Die Quellen decken nicht eindeutig dieselbe Referenz und Ausführung ab. Wir übernehmen deshalb weder F100 noch F101 als abschließend bestätigte Werkzuordnung für die 50.100.OM. Dafür wären referenzbezogene Originalunterlagen oder eine dokumentierte Untersuchung eines passenden Exemplars nötig.

Armband, Passform und heutiger Zustand

Time Transformed beschreibt seine vorgestellte Ausführung mit Lederband und Faltschließe. [3] Das ist von der Stahlbandkonfiguration im Gressive-Eintrag zu unterscheiden. [1] Daraus lässt sich weder ein universeller Lieferumfang noch die Austauschbarkeit der Bänder ableiten.

Für die Beurteilung einer erhaltenen Uhr sind zusätzlich Bandlänge, Beweglichkeit der ersten Glieder und der Sitz am eigenen Handgelenk hilfreich. Die Grundlagen erklärt unser Ratgeber Uhrengröße am Handgelenk: Durchmesser, Lug-to-Lug und Sitz.

Die im Katalog genannte Wasserdichtheit von 100 m ist eine historische Spezifikation. [1] Sie belegt nicht die heutige Dichtheit einer gebrauchten Uhr. Einen aktuellen Marktwert oder eine heutige Verfügbarkeit leitet dieser Beitrag ebenfalls nicht ab.

Quellen und redaktionelle Einordnung

[1] Gressive: Modellkatalog, Eintrag 164625. Ausgewertet wurde die am 7. Oktober 2026 verfügbare Fassung.

[2] MasterHorologer: Ironclad-Kollektionsübersicht. Die Seite zeigt den 30. August 2013 und zusätzlich den 13. Juni 2025; ausgewertet wurde die aktuell verfügbare Fassung.

[3] Ambrose Lancaster, Time Transformed: Bericht über Ironclad-Chronographen mit Diamantlünette, 3. Dezember 2015.

Dies ist ein neu erstellter Archivbeitrag. Das heutige Magazin tritt nicht als Hersteller oder offizieller Kundendienst der historischen Marke auf. Weitere Beiträge finden Sie unter Historische Modelle.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert