124300 und 134300 sind zwei unterschiedliche Referenzen der Oyster Perpetual 41. Beide werden mit 41 mm Durchmesser geführt. Für die Überarbeitung der OP41 im Jahr 2025 nennt Rolex jedoch ein neu gestaltetes Oyster-Gehäuse und eine schlankere Oysterclasp. [1–3] Die gleiche Größenangabe bedeutet deshalb nicht, dass sämtliche äußeren Formen gleich geblieben sind.
Hier vergleichen wir Herstellerunterlagen zu den originalen Stahlreferenzen. Als konkrete Dokumentationsbeispiele dienen die silberne 124300 aus der Broschüre von 2020 und die silberne Ausführung m134300-0001 auf der Rolex-Modellseite. Es liegt kein eigener Vermessungs- oder Tragetest dieser beiden Uhren zugrunde.
Was die Unterlagen tatsächlich gemeinsam nennen
| Merkmal | 124300: Broschüre 2020 [1] | 134300: m134300-0001 [3] |
|---|---|---|
| Gehäusedurchmesser | 41 mm | 41 mm |
| Gehäusematerial und Lünette | Edelstahl Oystersteel; bombierte Lünette | Edelstahl Oystersteel; bombierte Lünette |
| Kaliber | 3230 | 3230 |
| Anzeige | Stunden, Minuten und Sekunden | Stunden, Minuten und Sekunden |
| Band und Verschluss | Oyster-Band; Oysterclasp | Oyster-Band; Oysterclasp |
| Komfortverlängerung | Easylink, circa 5 mm | Easylink, circa 5 mm |
Die Tabelle vergleicht Bezeichnungen und Funktionen. Sie ist keine Teileliste mit einer Freigabe zum Austausch. Auch die gleiche Kaliberbezeichnung beantwortet nicht, ob ein bestimmtes Bandende oder ein Schließenteil an beide Gehäuse passt.
Die Änderung von 2025 betrifft mehr als die Zifferblattfarbe
In der Vorstellung von 2025 beschreibt Rolex für die Oyster Perpetual 41 ausdrücklich eine Überarbeitung des Gehäuses und eine schlankere Oysterclasp. Gleichzeitig wurde eine Ausführung mit pistazienfarbenem, matt lackiertem Zifferblatt vorgestellt. [2] Das sind getrennte Merkmale: Gehäusegestaltung, Verschlussgestaltung und Oberfläche des Zifferblatts.
Aus der Beschreibung einer schlankeren Schließe lässt sich noch keine konkrete Verringerung um einen bestimmten Millimeterwert ableiten. Die hier ausgewerteten Herstellerunterlagen liefern kein vergleichendes Maßpaar für Schließenhöhe, Schließenbreite oder Lug-to-Lug. Ebenso wenig belegen sie, dass die gesamte Uhr flacher geworden ist.
Für eine Aussage wie „passt besser unter meinen Ärmel“ müsste am konkreten Exemplar beobachtet werden, welches Bauteil tatsächlich stört. Der Ratgeber Uhrengröße, Lug-to-Lug und Sitz am Handgelenk erklärt die unterschiedlichen Messrichtungen. Die dokumentierte Formänderung ist ein Anlass für einen gezielten Vergleich, noch kein Ergebnis einer Anprobe.
Warum „Silber, 41 mm“ die Generation nicht bestimmt
Bereits die Broschüre von 2020 führt eine silberne 124300 mit Radialschliff auf. Auch die Modellseite der m134300-0001 beschreibt ein silbernes Zifferblatt mit Radialschliff. [1, 3] Die Kurzbeschreibung „OP41 Silber“ lässt somit offen, welche Referenz gemeint ist.
Halten Sie bei einer Angebotsprüfung die vollständige angegebene Referenz, die Zifferblattbeschreibung und die zugehörigen Fotos zusammen fest. Ein Foto aus einer anderen Ausführung kann beim Formenvergleich in die Irre führen. Ein passender Farbname allein bestätigt weder die Generation noch die Echtheit eines Exemplars.
Die 2020er Broschüre dokumentiert den damaligen Vorstellungsstand. Sie ist keine vollständige Liste aller späteren 124300-Zifferblätter. Umgekehrt darf die Vorstellung eines matten Zifferblatts im Jahr 2025 nicht auf jede 134300-Ausführung übertragen werden – das silberne Beispiel besitzt gerade den genannten Radialschliff.
Schlankere Oysterclasp bedeutet nicht mehr Verstellweg
Für die beiden ausgewählten Originalausführungen wird weiterhin eine Easylink-Verlängerung von ungefähr 5 mm angegeben. [1, 3] Wer die Referenz wegen kurzfristiger Änderungen des Bandsitzes auswählt, erhält aus diesen Unterlagen daher keinen Beleg für einen größeren Verstellweg der neueren Schließe.
Das Prinzip der Komfortverlängerung erläutert Glidelock und Easylink: unterschiedliche Arten der Bandverstellung. Dort verwendete Beispiele anderer Referenzen bleiben als solche gekennzeichnet. Für die OP41 ist die Grundanpassung des Bands getrennt von der zusätzlichen Easylink-Länge zu betrachten.
Drei Angaben machen einen Vergleich brauchbarer
Die folgenden Punkte sind eine redaktionelle Hilfe für eine konkrete Rückfrage oder einen Termin zur Anprobe:
- Zuordnung: Welche Referenz und welche Zifferblattausführung werden angeboten? Lassen sich die Bilder eindeutig diesem Exemplar oder dieser dokumentierten Version zuordnen?
- Vergleichbare Ansichten: Für die Gehäuseform eine seitliche Ansicht anfordern; für die Schließe zusätzlich deren Unterseite. Unterschiedliche Kamerawinkel nicht in vermeintlich genaue Millimeterwerte umrechnen.
- Bandzustand: Bei beiden Uhren die eingestellte Grundlänge und den Easylink-Zustand notieren. Eine ausgeklappte Verlängerung auf nur einer Seite würde den Vergleich des Sitzes beeinflussen.
Ein Austauschversuch ist kein Ersatz für diese Zuordnung. Wer ein Band oder eine Schließe umrüsten möchte, benötigt eine konkrete Bestätigung für die beteiligten Teile und Anschlüsse. Aus „41 mm“, „Oyster“ und „Easylink“ allein folgt weder Austauschbarkeit noch Unverträglichkeit.
Eine angebotene VSF-Version separat einordnen
Kommerzieller Verweis: Die Produktseite von VSF Kaliber zur silbernen 134300-0001-Replik führt diese Ausführung mit der Anbieterbezeichnung DD3230 und einer Beschreibung von Band und Schließe. Sie hilft dabei, die angebotene Version zu benennen. Daraus folgt hier keine Bestätigung, dass ihre Gehäuse- und Schließengeometrie der oben dokumentierten Originalausführung entspricht.
Für einen solchen Vergleich wären eindeutig zugeordnete, datierte Aufnahmen und Maße des konkreten Nachbaus erforderlich. Uns liegt dafür kein Sample-Protokoll vor. Die Angaben des Shops zu Gang, Prüfung und Wasserdichtheit werden deshalb nicht als eigene Testergebnisse übernommen.
Transparenzhinweis: Snyper Watches und VSF Kaliber gehören zum selben Betreiberumfeld. VSF Kaliber bietet Replik-Uhren an und ist kein autorisierter Rolex-Händler. Angaben des Anbieters sind keine unabhängigen Testergebnisse.
Quellen und Einordnung
- [1] Rolex: Oyster Perpetual, Neuheitenbroschüre 2020 (PDF) – insbesondere die gedruckten Seiten 19 und 21 zur OP41 und zur silbernen 124300.
- [2] Rolex Newsroom: Oyster Perpetual, Neuheiten 2025 – englischsprachige Herstellerbeschreibung der Überarbeitung von Gehäuse und Oysterclasp.
- [3] Rolex: Oyster Perpetual 41, m134300-0001 – konkrete silberne Originalausführung und technische Angaben.
Quellen und verlinkte Anbieterbeschreibung geprüft am 19. Oktober 2026. Der Beitrag ordnet zwei Referenzen anhand benannter Unterlagen ein. Empfehlungen für den Vergleich stammen aus der Redaktion; eigene Maß-, Kompatibilitäts- oder Tragetests wurden dafür nicht durchgeführt.